查看原文
其他

翻书党人杂记:谈治学

李华芳 读品贩子 2019-09-12

---- 获取更多读品,点击上方【读品贩子】 ----


翻书党人杂记:谈治学


高效能


老早前有本书叫《学习的革命》,算是很早在电视上做广告买书的先锋,结果洛阳纸贵,风行南北。写得其实不怎么的。


后来又有一本《高效能人士的七个习惯》,这个其实还不错。这七个习惯是:积极主动(个人愿景的原则),慎终如始(自我领导的原则),要事第一(自我管理的原则),双赢思维(人际领导的原则),知己知彼(同理心交流的原则),统合综效(创造性合作的原则),不断更新(平衡的自我更新的原则)。若能遵照执行,加强练习,没准也能在特定的领域,创造心流,变成一个内在驱动的人。


在学界,谢丹阳老师也提出过类似的5原则,例如勤于自学,精于选择,勇于发现,乐于分享,善于自制。


对照自己,我发现我在自学,发现和分享方面还算差强人意,但在选择和自制方面一塌糊涂。这主要是因为没有办法有效节制自己的兴趣,从而在选择方面面临困难。


所以现在我多多少少在要事第一和慎终如始上下功夫,其实就是个变相自我限制的做法。因为你一旦将事情进行优先级排序并且决定要把一件事从头做到尾,那基本上就没有空去管其他事情了。毕竟再厉害的人,一天也只有24小时。


还有一点呢就是双赢思维,这个寻找合作共同点的办法也值得反复琢磨。找到匹配的合作者并不是那么容易,不是所有人都是什么7习惯5原则有积极心流是内驱者,这就靠试错,没什么特殊的办法。但一旦找到志同道合的人,你能略微扩展一下自己的兴趣,倒是可以满足下选择、发现与分享。


分享是很重要的。我在《但他们却不知道你这么牛》里还提到我的朋友毛向辉(Isaac Mao)。忘了说几句,他也完全当得上“但他们却不知道你这么牛”的典范。Isaac是现在大行其道的共享经济的“理论导师”,是著名的Sharism的提出者和倡导者。在网络时代,分享不仅仅是自己提高的过程,而且也是你建立自己声誉的过程。三两下看不出来,但日子久了,是骡子是马,网友总归会清楚的。



谈治学


当然了,广博与专精之间,对应于不同的领域可能侧重是不一样的。对做学术而言,我还是要说,减法很要紧。《王瑶怎样当北大教授》里提到王瑶教育钱理群,说:


因为你在北大,这样,你的机会就非常多,但另一方面诱惑也非常多。这个时候,你的头脑要清醒,要能抵挡住诱惑。很多人会约你写稿,要你做这样那样的有种种好处的事,你自己得想清楚,哪些文章你可以写,哪些文章你不可以写,哪些事可以做,那些事不可以做。你要心里有数,你主要追求什么东西,之后牢牢把握住,利用你的有利条件尽量做好,发挥充分,其他事情要抵挡住,不做或少做。要学会拒绝,不然的话,在各种诱惑面前,你会晕头转向,看起来什么都做了,什么都得了,名声也很大,但最后算总账,你把最主要的、你真正追求的东西丢了,你会发现你实际上是一事无成,那时候就晚了,那才是真正的悲剧。


我这些年的感受是,聚焦一件事情,的确比同时做多件事情,要更加有效率一些。只做一件事做好的可能性要大一点。就好比是伯林说的“刺猬型”的学者,一辈子在一个小领域不断探索,最后钻得深。


但话又说回来,知识生产或许略有不同。伯林也说过狐狸型的学者。或者经济学家里面的短跑型的选手,往往都是多面手。这主要是因为这些学者能够“穿针引线”,编织一张属于自己的知识网,同时又有助于其他的学人。从知识生产的角度来说,我倒是更倾向于认为“功夫在诗外”,学者要多多从其他的资源汲取养分。


只是这并不意味着你胡乱读,却不连回去自己聚焦的兴趣上。那样就算你能报一长串书名,也只是徒增笑料而已。


即将到来的日子


所以某种程度上,治学也和养孩子一样。一方面你希望孩子广博有识,但另一方面你也不希望孩子一无所长。所以如何处理“所长”和“有识”的关系,永远是一种内在的紧张。


年近不惑,但在这方面我却并没有特别好的经验,我也还疑惑着。


罗曼·罗兰在《约翰·克里斯多夫》里写道:

克里斯多夫背着孩子,逆流而上。到达彼岸,他回头问孩子:你这么沉重?你到底是谁啊?

孩子回答:我是即将到来的日子!


是的,即将到来的日子是沉重的。

不管是对刺猬来说,还是对狐狸而言,都是如此。




【睡不着?长按二维码处学习】

点击阅读原文,查看《翻书党人杂记:英文和中文》。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存