关于货币政策框架演进的思考 | 债市周度观察
核心观点
伴随MLF作为政策工具的作用逐渐淡化，我们认为央行或通过国债买卖工具更多承担流动性投放职能。往后看，央行国债买卖或对短期国债带来更多买入支撑，或推动国债收益率曲线向牛陡方向继续演绎。
作者：覃汉/崔正阳
全文：3383 字 | 15 分钟阅读
正文
一、周度债市观察
过去一周，债券市场整体延续强势走势。国内各项经济数据先后落地，物价层面，CPI回暖但更多体现食品项等季节性扰动，PPI同比再度走低；外贸层面，抢出口驱动下出口呈现一定韧性，进口增速回落；金融层面，社融、人民币贷款总量稳定但结构仍待改善；经济层面，消费仍待复苏，投资保持稳定，工增有所回落。全周10年国债活跃券240011由2.13%快速下行至2.04%。对于上周行情，我们有如下看法：
1.1 从MLF到国债买卖
第一，国债买卖流动性投放期限更长。MLF采取质押方式进行，操作开始时商业银行将合格质押品质押给央行以获得基础货币，质押到期后，两者之间再进行反向操作，商业银行用基础货币换回质押债券。鉴于MLF操作期限最长以1年为主，此举可视为央行向商业银行实施期限为1年的基础货币投放。国债买卖则是交易行为，央行从一级交易商处直接购买短期国债，伴随国债所有权让渡，一级交易商所能获得的基础货币可视为长期或无固定期限，不会像MLF那般到期后面临续作压力。
第二，国债买卖对国债收益率的影响更大。MLF操作并非现券交易，不会因为买卖力量的边际变化而对国债收益率产生影响。国债买卖则是明确的交易行为，央行通过国债买卖会直接影响不同品种国债的供需，进而对国债收益率产生直接影响。
第三，站在商业银行角度来看，通过国债买卖获得流动性的成本低于MLF。截至9月13日，最新一期MLF操作利率为2.3%，即商业银行以质押方式从央行获得流动性的成本为2.3%。当前1-3年国债收益率落在1.3%-1.5%区间内，该收益率可理解为商业银行的机会成本，即其为了从央行处获得流动性，将短期国债卖给央行，放弃了未来可能获得的持有收益。年初以来，伴随国债收益率持续走低，1-3年短期国债收益率已显著低于1年MLF利率，对于商业银行而言通过国债买卖获得流动性支持的成本更低。
央行国债买卖行为通过影响不同品种国债供需，进而对国债收益率产生直接影响。我们前面已经提到，央行开展国债买卖或可部分替代MLF进行流动性投放，那么我们便可沿着流动性投放的思路进行情景分析，以对国债买卖可能对国债收益率的影响进行估测。
在进行情景分析前，我们需要明确两项重要假设：
第一，MLF到期续作规模将会如何？9-12月，MLF到期规模4.28万亿，3-8月，MLF政策职能逐步淡化过程中，累计到期量15170亿，投放量13940亿，净回笼率约8.11%。MLF政策地位淡化于6月方才提出，且期间受阶段性流动性紧张及出于延后MLF操作时间的考虑，央行7月分别于15日及25日进行过两次MLF操作，使得7月MLF投放量相对偏高。往后看，我们假定后续MLF净回笼率分别为10%、20%、30%进行三个情景讨论。
第二，其他流动性投放工具如何使用？除MLF外，央行也可以通过降准、逆回购等手段进行流动性投放。聚焦中长期流动性维度，则需要关注可能的降准对MLF投放的替代作用。我们假定后续央行不降准、降准25BP、降准50BP三种情景，即通过降准释放0、5000亿、10000亿流动性进行讨论。
我们假定后续流动性保持稳定，根据MLF净回笼量=降准释放流动性+国债买卖释放流动性的替代方式进行推演，可以看到，在假定20%回笼率和一次25BP降准的中性预期情景下，央行需要进行3560亿国债净买卖以维持中长期流动性水平不变。
从活跃券种日均成交金额角度来看，短端以1-3年国债为样本，2024年以来截至9月13日，短期国债日均成交金额约290亿；长端以10年国债为样本，期间长期国债日均成交金额约1710亿元。基于前述情景分析的假设条件，9-12月期间共有83个工作日，则3560亿的短期国债净买入即对应日均约43亿增量买入力量，约占此前日均成交金额的15%。
综上，基于央行逐步通过买卖国债替代MLF进行流动性投放的预期假设，或将带来相对可观的短期国债增量买入力量，或推动国债收益率曲线向牛陡方向继续演绎。
周一（9月9日），8月CPI和PPI数据公布不及市场预期，权益市场表现偏弱，“股债跷跷板效应”凸显。上午，资金面偏紧。8月CPI和PPI数据公布不及市场预期，带动现券收益率震荡下行。午后，资金面先偏紧后边际转松，权益市场进一步走弱，临近尾盘在社融预期抢跑下现券收益率再次走低。
周二（9月10日），进出口数据低于预期，大额逆回购净投放带动10年国债活跃券收益率走低。上午，资金面偏紧，随后央行大额净投放资金面边际转松，进出口数据略低于预期。午后，资金面转松。权益市场尾盘触底反弹，带动现券收益率上行，随后短端利率大幅下行，期限利差走阔带动长端做多情绪。
周三（9月11日），央行大额逆回购投放，权益市场低开，10年国债活跃券收益率震荡下行。上午，资金面先紧后松。央行连续多日大额逆回购净投放，资金面边际转松叠加权益市场低开，现券收益率震荡下行。午后，资金面维持均衡偏松，大行卖债对市场造成小幅扰动，现券收益率略微走高后随即回落。
周四（9月12日），存量贷款利率调降预期再度升温，资金面边际收紧，10年国债活跃券收益率震荡下行。上午，资金面较为均衡，央行延续大额逆回购净投放叠加权益市场走弱，现券收益率震荡下行。午后，资金面均衡偏紧，权益市场先走强压制债市情绪，临近尾盘存量贷款利率调降预期再度升温，现券收益率快速下行。
周五（9月13日），央行持续净投放呵护流动性，稳增长政策未超预期，10年国债活跃券收益率震荡走低。上午，央行今日延续大额逆回购净投放，现券收益率开盘后有所下行，随后权益市场开盘走强带动现券收益率小幅回调。午后，资金面先紧后松，稳增长政策未超预期，权益市场走弱，现券收益率震荡下行。
周六（9月14日），央行持续投放流动性，金融、经济数据催化下10年国债活跃券收益率快速下行。上午，资金面偏松，央行在无逆回购到期的情况下仍延续大额投放，叠加金融数据、经济数据整体震荡，现券收益率震荡下行。午后，资金面维持偏松。节假日因素交易量大幅缩减，现券收益率横盘微幅震荡。
宏观经济政策或发生超预期的边际变化，可能导致资产定价逻辑发生改变，造成债券市场出现调整；
机构行为具有一定不可预测性，当机构行为大幅趋同并形成负反馈时，可能导致债券市场出现调整。
Team Profile
团队介绍
Data Tracking and Training Framework
数据跟踪及培训框架
本研究报告根据2024年9月16日已公开发布的《关于货币政策框架演进的思考——债市周度观察》整理，如需获取完整研报，请联系对口销售。
分析师
覃汉 <执业证书编号：S1230523080005>
崔正阳 <执业证书编号：S1230524020004>
法律声明及风险提示：
本公众号为浙商证券固收团队设立。本公众号不是浙商证券固收团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读，内容仅供浙商证券研究所客户参考使用，其他任何读者在订阅本公众号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读，浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。
本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点，或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务，后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。
本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。
浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“浙商证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。
廉洁从业申明：
我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中，应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定，遵守相关行业准则，遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范，公平竞争，合规经营，忠实勤勉，诚实守信，不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益。
微信推文新规则，不再按时间顺序推送，请关注本公众号并设置星标⭐️，以便第一时间接收最新文章。